Здесь предполагается размещать критические замечания, предложения и, вообще, любые высказывания по существу опубликованных статей.

На статью Ф. Еникеева

Как, используя BPWin, познакомиться с девушкой

Статья просто класс! Во-первых - занимательно, с юмором. Во-вторых - очень наглядно. Заранее извиняюсь, т.к. критиковать легко (см. эпиграф). Но цель критики не просто критика, а желание разобраться КАК НАДО ДЕЛАТЬ, КАК ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ. Поэтому некоторые замечания я пишу в надежде, что кто-нибудь выскажет свое мнение, которое продвинет нас дальше на пути понимания CASE.
ИТАК:
По-моему модель в стандарте DFD (Рис.3.1, п.4.1) сделана не вполне корректно.
Конкуренты не могут влиять на нашу БД "Перспективные девушки". Ну, не может он подлить вам в чай забывающее зелье, или уничтожить ваши записи (во всяком случае, думаю, что в модели мы это не рассматриваем). Тогда это должно происходить через какой-либо процесс. Интересно, какой? Скорее всего это происходит неявно: вдруг девушка отказывается встретиться, и все, вычеркивайте ее из своей БД "Перспективные девушки". Где же тут собака зарыта? Думаю, вот где: Вы влезли в чужую модель "Девушка - конкурент" и пытаетесь ее включить в свою. А теория этого не рекомендует: надо включать объекты, которые взаимодействуют лично с вами. А конкуренты взаимодействуют с девушкой, и надо оставить их в покое (если Вы не рассматриваете процесс их выявления и мордобития - но это уже другая история). То же и на рис.3.3 - не могут конкуренты на вас действовать (да еще на саморекламу, что они рядом бегут?). Они влияют на девушку. В результате, если не рассматривать конкурентов, мы отсекаем излишнюю сущность.
- Рис.3.4 - как-то странно: на входе девушка, на выходе она же, "принявшая". А на промежуточных шагах куда она исчезла? По идее она должна переходить с шага на шаг, меняя свое состояние. Странно также, что в организацию мероприятия включено и его проведение.
По поводу правил DFD. Отображать на них ресурсы и управление (напр. Искатель приключений, Резервы свободного времени) - неправильно. Они для этого не предназначены и в модели будут трактоваться как потоки данных.
Но главный вопрос у меня: почему вдруг автор из диаграммы верхнего уровня так сразу перешел к DFD? Ведь теория учит нас, что DFD - это вспомогательные диаграммы. И применяются они только, чтобы дополнительно показать потоки информации между процессами (или объектами?? - интересно!). Хотя, я и сам с этим не согласен. Очень часто вообще начинаю модель с DFD. Но, возможно, он сделал это в чисто иллюстративных целях.
По поводу двух точек зрения. Сомнительно, что это две точки зрения на один и тот же процесс. Мне кажется, что это по сути два РАЗНЫХ процесса: "Познакомиться с девушкой" и "Познакомиться с юношей". Хотя, цели-то у них вроде одинаковые (бывает), но действия разные. Вот если нарисовать модель процесса "Познакомиться с девушкой" с точки зрения девушки... Чем она будет отличаться? Скорее тут надо говорить о модели СИСТЕМЫ "Юноша - девушка", в которой каждый объект играет свою роль. Или более общего процесса "Знакомство"... В общем надо бы разобраться.
Итак, думаю, что для затравки вопросов достаточно. Как приятно на такой модели порезвиться. Мнишь себя знатоком! А поди-ка выйди на улицу...

А. Свечников